近日,曾因新大地生物科技股份有限公司造假IPO一案被處罰的南京證券保薦人胡某,因認為處罰不公,將證監(jiān)會告上法院。據(jù)了解,該案已于5月11日開庭審理并將擇期宣判。 事實上,南京證券投行業(yè)務短板存在已久,并遲遲不見改善。其2012年保薦的新大地共虛增利潤2628萬元,這使得南京證券因未能勤勉盡責而遭到證監(jiān)會的處罰。2013年南京證券又因客戶交易結算、營業(yè)部員工詐騙犯罪問題遭到了江蘇證監(jiān)局責令改正等監(jiān)管措施。 接連不斷的處罰,也讓南京證券嘗到了苦果。有媒體報道稱,南京證券曾經的IPO計劃,正是因為上述原因被擱置。隨后,曾擬借殼南紡股份,但最終因殼資源問題過多不了了之。雖然該公司已于去年10月登陸新三板,但業(yè)內人士看來,此舉或多或少也是無奈之舉。更重要的是,處罰不斷不僅導致南京證券保薦業(yè)務一度被暫停,還有大量相關人才流失,時至今日,投行業(yè)務仍然是其軟肋。 針對上述問題,中國經濟網致電南京證券董秘辦,但電話始終無人接聽。 保薦人起訴證監(jiān)會 據(jù)京華時報報道,5月11日上午,北京市一中院開庭審理南京證券保薦人胡某狀告證監(jiān)會一案。2013年,證監(jiān)會認定南京證券在推薦新大地IPO的過程中盡職調查未勤勉盡責,存在違法行為,遂對保薦人胡某和廖某給予警告并分別處以15萬元罰款和采取終身證券市場禁入措施。胡某不服,向證監(jiān)會申請復議,處罰決定被維持。 因認為對自己處罰不公,胡某將證監(jiān)會告上北京市一中院。 庭審當日,胡某親自出席庭審,證監(jiān)會委托兩名代理人應訴。法庭上,胡某稱,保薦人已采用適當?shù)姆椒ㄟM行核查。現(xiàn)有證據(jù)無法證明虛假銷售的存在,況且保薦人并不具備被告的調查能力,也已在能力范圍之內進行核查,不存在未勤勉盡責之情形。胡某認為證監(jiān)會對于自己的處罰過重。 對于胡某的說法,被告代理人則表示,“他們沒有去實地調查,卻在調查報告中寫了去實地調查,這是明顯的造假”。被告表示,原告存在“出具虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的保證書”等情形,未履行法定職責,因此才決定罰款15萬元,同時對其進行市場禁入的處罰!氨桓孀鞒龅奶幜P都有法律依據(jù)。”代理人說。 對此,胡某并不認可,他表示自己不是南京證券負責新大地項目的負責人,“我只是一個普通的員工,我負責某項具體工作,對一些材料進行審核。但在項目組中有項目組組長總負責,我只是做一些具體工作!焙痴f。 據(jù)了解,此案將擇期宣判。 處罰不斷 麻煩纏身 然而,除新大地事件以外,南京證券還存在其它仲裁和處罰事項。 據(jù)紅鯡魚新三板報道,因南京證券原員工石某私刻公司公章和虛構理財產品,對常某、王某等43名自然人實施非法集資和詐騙,2013年常某、王某等43名自然人先后以“財產損害賠償糾紛”為案由起訴南京證券及其南京常府街證券營業(yè)部,要求賠償其財產損失。 2012年,南京證券與重慶市全鼎投資咨詢有限公司簽訂合作協(xié)議書,因重慶市全鼎投資咨詢有限公司未按約履行義務,南京證券未向其支付合同價款。2014年,重慶市全鼎投資咨詢有限公司向南京市玄武區(qū)人民法院提起訴訟(案號:[2014]玄商初字第839號),要求南京證券支付合同價款及相關利息合計4,945,561.25元(截至2014年1月15日,最終金額以判決結果為準)。 鑒于南京常府街營業(yè)部客戶經理石某利用工作便利實施詐騙、集資詐騙行為,2013年7月24日,江蘇證監(jiān)局出具了《關于對南京證券股份有限公司采取責令增加內部合規(guī)檢查次數(shù)措施的決定》,責令南京證券在2013年8月1日至2014年7月31日期間,每季度定期增加一次內部合規(guī)檢查,并在每次檢查后10個工作日內,向江蘇證監(jiān)局報送合規(guī)檢查報告;2013年12月9日,江蘇證監(jiān)局出具了《關于對南京證券股份有限公司采取責令改正行政監(jiān)管措施的決定》,因A。公司未能通過監(jiān)控及時發(fā)現(xiàn)客戶交易結算資金被 銀行 劃出;B。在知悉客戶交易結算資金被劃出后未及時報告;C。南京常府街營業(yè)部員石某利用工作便利實施經濟詐騙犯罪,反映出該營業(yè)部在員工執(zhí)業(yè)行為管控方面存在不足,決定責令南京證券限期整改。 2014年1月6日,江蘇證監(jiān)局出具了《關于對南證期貨有限責任公司采取責令改正措施的決定》,因南證期貨在運維管理方面存在不足,責令其進行改正,并要求:A。加強技術人員配備,加大對技術人員的培訓力度,切實提供技術人員履職能力;B。建立健全 信息技術 管理制度,做到崗位明確、執(zhí)行有效、切實提升公司信息技術管理水平;C。加強信息技術管理的內部審計監(jiān)督,及時發(fā)現(xiàn)、糾正信息技術管理方面存在的問題,并加強責任追究。 去年歷經艱辛登陸新三板 中國經濟網了解到,2015年10月28日,南京證券在北京舉行掛牌儀式,正式登陸全國股轉系統(tǒng),證券代碼為833868。 南京證券于1990年經中國人民銀行批準設立,是江蘇省第一家專業(yè)證券機構,也是南京唯一一家實現(xiàn)全國布局的地方法人金融機構。此次公開披露的轉讓說明書顯示,截至2015年5月末,公司注冊資本19億元,總資產474.5億元,凈資產55.8億元。在此次掛牌的同時,公司完成歷史上最大的一次增資擴股,引入8家實力雄厚的新股東,實現(xiàn)配套融資近36億元。 然而,在業(yè)內人士看來,南京證券轉戰(zhàn)新三板或多或少有些無奈,而公司再邁向資本市場大門的這段路途也略顯曲折。 2012年,公司開始啟動上市事宜,但在江蘇證監(jiān)局確認輔導備案后,公司的IPO計劃卻不了了之。在業(yè)內人士看來,這與前述新大地業(yè)績造假一案不無關系。2013年南京證券又因客戶交易結算、營業(yè)部員工詐騙犯罪問題遭到了江蘇證監(jiān)局責令改正以及增加內部合規(guī)檢查次數(shù)等監(jiān)管措施。 一年多以后,南京證券再次謀劃曲線上市,擬借殼南紡股份。但最終因“殼”資源存在太多“黑洞”而不了了之。 曾借殼南紡股份未果 2014年12月3日,南紡股份籌劃重大資產重組事項。隨后的2015年1月17日,南紡股份表示,接控股股東南京商貿旅游發(fā)展集團通知,本次重組標的公司為南京證券。一旦該重組方案獲得通過,南京證券多年上市夙愿也將實現(xiàn)。 然而,南京證券與南紡股份的重大重組于2015年5月15日正式終止,在此之前南紡股份為了迎接南京證券“借道”上市已停牌半年之久。南京證券的“借道”上市最終失敗,一切的源頭皆來自于南紡股份這一“殼”資源存在太多“黑洞”。 據(jù)了解,2011年,南紡股份財務黑洞被曝光。南紡股份自2006至2010年的5年間分別虛構利潤為3109萬元、4223萬元、1.52億元、6053萬元以及5864.12萬元,五年內合計虛構了3.44億元利潤。通過在自營進口業(yè)務中調低進口成本、在轉口業(yè)務中虛增收入、在以外匯融資為目的的虛假轉口業(yè)務中虛增收入及成本隱瞞財務費用、調節(jié)應收外匯賬款賬齡以少提壞賬準備等多種手段虛增利潤,掩蓋公司連續(xù)虧損的財務狀況。 最終,南京證券選擇了新三板。2015年10月28日,南京證券在北京舉行掛牌儀式,宣告登陸全國股轉系統(tǒng)。至此,南京證券成為繼湘財證券、聯(lián)訊證券、開源證券和東海證券之后,登陸新三板的第五家券商。 據(jù)每日經濟新聞報道,對于南京證券掛牌新三板,業(yè)內人士表示,由于通過IPO上市,最快也需要等2016年之后,但新三板掛牌的渠道是暢通的,雖然新三板并不能完全滿足南京證券的上市融資需求,但掛牌新三板緩解融資壓力的同時等待IPO的時機,這比借道南紡股份完成上市的代價相對小一些。 投行業(yè)務仍是軟肋 北京商報報道稱,在經歷過新大地虛增利潤事件后,南京證券不但被證監(jiān)會警告并罰款,公司整體的投行業(yè)務也遭遇重創(chuàng),不僅保薦業(yè)務一度被暫停,還有大量相關人才流失。時至今日,投行業(yè)務仍然是公司的軟肋。 2004年,南京證券就獲得了保薦機構資格,成為中國第一批保薦機構。由此看來,擁有十余年保薦經驗的南京證券應該在此類業(yè)務上有著較大比重的收入,然而公司的財務數(shù)據(jù)卻并不是這樣。 公開轉讓說明書顯示,2013年、2014年及2015年1-5月,公司投資銀行業(yè)務收入分別為7940.55萬元、10394.82萬元和1601.62萬元,占其營業(yè)收入的比例分別為7.82%、7.31%和1.11%。同時,公司還表示,報告期內,受境內股票市場融資政策影響,公司作為承銷商和保薦機構共完成1單再融資項目,作為分銷商完成1單首次公開發(fā)行并上市項目,累計股票承銷2.75億元,股票承銷與保薦業(yè)務累計收入為329.6萬元。 需要注意的是,IPO暫停一年多后,在2014年重新啟動,自啟動至今年5月30日,已經有270家企業(yè)登陸A股市場,而2014年總資產排名第46位的南京證券的IPO業(yè)務僅為市場總量的0.4%。再來看一組再融資數(shù)據(jù),僅2014年,就有576家上市公司進行了再融資,而南京證券在兩年半內僅完成1單。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網
( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.